PPSHK香港药品代购网www.ppshk.net长居香港,专业代购香港各品牌药品!QQ/微信:604756
当前位置: 主页 > 香港新闻中心 > 香港新闻 >

【三子判囚】羅冠聰一方:上訴庭改判囚是「過咗界」

时间:2018-01-16 12:10来源:PPSHK香港药品代购网 作者: PPSHK香港药品代购网 点击:
戴啟思(左)及彭耀鴻(右)分別代表黃之鋒及羅冠聰。潘琪慧攝 (1/1) 戴啟思(左)及彭耀鴻(右)分別代表黃之鋒及羅冠聰。潘琪慧攝 雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康2014年佔領運動前夕發起重奪「公民廣場」案,三子就上訴庭判刑時有否修改原審的事實裁斷等
(1/1) 戴啟思(左)及彭耀鴻(右)分別代表黃之鋒及羅冠聰。潘琪慧攝
       雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康2014年佔領邉忧跋Πl起重奪「公民廣場」案,三子就上訴庭判刑時有否修改原審的事實裁斷等議題上訴,今早在終審法院開庭處理。
      
      代表黃之鋒的資深大律師戴啟思稱,上訴庭應針對刑罰覆核,而非以上訴形式處理,但本案卻新加入文件作判刑考慮。戴啟思認為,控方可在裁判法院要求裁判官覆核,裁判官於覆核階段,有權就一些不清楚的證據,要求重新開庭,重新聽過另一些證供,控方亦有要求覆核,但原審裁判官於2016年9月21日宣布維持原判。然而根據刑事訴訟條例第81A條,上訴庭處理刑期覆核時,不可以重新聽取案情及證供。戴啟思指出,兩者於覆核上程序是有分別。
      
      代表羅冠聰的資深大律師彭耀鴻指,刑期覆核與上訴有不同,強調覆核時應局限程序上的事情。他又認為上訴庭改判囚是「過咗界」,引致寒禪效應,對一般市民有影響。常任法官鄧國楨指,他們鼓吹「和理非」,如果被截停,立即舉高雙手、不前進,示威便已達到目的。首席法官馬道立指,保安並非給示威者針對,他們也要得到保障,故判刑時也要公平考慮。
      
      馬官指,上訴庭列下判刑指引及範疇,可供日後指引之用。上訴庭法官潘兆初在判詞中指,以往一般判社會服務令及緩刑,而張天雁裁判官也是哂每蛇m用的原質,彭表示應審視裁判官判刑時有否原質性犯錯。
      
      彭又表示判刑應要考慮動機,馬官指動機當然重要,公民抗命亦重要,但都不可「過咗火位」,非常任法官賀輔明指,將來示威更要小心,很多情況也顯示一發不可收拾。
      
      法庭記者:潘琪慧
      
      建立時間:11:06
      
      更新時間:11:27
(责任编辑:PPSHK香港药品代购网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容